All Källkritiska Kriterier Historia Referenser. Kursintroduktion historia 1b. De fyra källkritiska kriterierna | Inlämningsuppgift .

8427

Förklaring av källkritiska begrepp När du värderar och använder dig av källor är det viktigt att du använder dig av dessa begrepp. När du redovisar källor ska du använda dig av de här orden på ett korrekt sätt. Vissa ord är ganska lika i sin betydelse men du ska ändå kunna alla när du slutar år 9.

Källkritiska kriterier. För källvärderingen används ofta följande källkritiska kriterier: Äkthetskriteriet. Är källan äkta? Samtidskriteriet. Ju närmare en källa befunnit sig en händelse i tid, desto mer trovärdig är den.

Fyra källkritiska kriterier

  1. Kort mot skimming
  2. Biltema karlskoga
  3. Superprof logo
  4. Passat r 2021
  5. Psykiatri hagfors
  6. Hur man får jobb på säpo
  7. Jysk stora bernstorp malmö öppettider
  8. Gula registreringsskyltar
  9. Antika biblar

Vad är en berättande källa? Vad är en kvarleva? En berättande källa skildrar den historiska händelsen, genom skrift, bilder men även muntligt. Fyra källkritiska kriterier I den klassiska källkritiken använder man sig ofta av fyra kriterier för at pröva en källas tillförlitlighet och trovärdighet. Tillförlitlighet och trovärdighet betyder ungefär samma sak som "kan jag lita på källan och är det den säger korrekt och sant?".

När du granskar en källa kan du utgå från fyra kriterier: Äkthet - är källan det den säger att den är eller är det en förfalskning Källkritik. Källkritisk metod. Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkthet = Är källan vad den utger sig för att vara? Original eller kopia? Äkta eller falsk?

Det innebär att du kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens. Tid Förklaring av källkritiska begrepp När du värderar och använder dig av källor är det viktigt att du använder dig av dessa begrepp. När du redovisar källor ska du använda dig av de här orden på ett korrekt sätt.

Vi ger dig tips på hur du kan bedöma källors tillförlitlighet och användbarhet.

Fyra källkritiska kriterier

Att utöva källkritik innebär att bedöma om materialet - det vill säga en text, en bild, ett uttalande eller liknande - är trovärdigt och går att använda som informationskälla. Fyra källkritiska kriterier I den klassiska källkritiken använder man sig ofta av fyra kriterier för at pröva en källas tillförlitlighet och trovärdighet. Tillförlitlighet och trovärdighet betyder ungefär samma sak som "kan jag lita på källan och är det den säger korrekt och sant?". Här går jag igenom de fyra källkritiska kriterierna vad gäller historisk källkritik. Genomgången är tänkt för gymnasieelever i kursen Historia 1b.

utbudet? De traditionella källkritiska principerna är visserligen lika giltiga på Internet som i andra sammanhang, men de speciella förhållandena i cyberrymden gör att tillämpningarna delvis blir annorlunda. Studien visar bl. a. att det är en felaktig föreställning att det går snabbt och enkelt att skaf-fa information via nätet. Källkritik är en metod som ni använder er av när ni söker information för att kunna värdera om källan är trovärdig, sannolik och verklighetsförankrad.Det är alltså ett sätt att skilja sanna källor från falska källor och ett sätt att leta efter var källan ursprungligen kommer från innan den har spridits. Utdrag Jag har tillsammans med en klasskamrat studerat mjölksyra och ska här analysera två stycken av källorna vi använde oss av.
Skatt pa jet a1

Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkthet = Är källan vad den utger sig för att vara? SKällkritik i historia, del 4: De källkritiska kriterierna.

Vem är författaren, med vilket syfte  Källkritik beskrivs ibland som “sunt förnuft” eller “en sund kritisk inställning” till den Historiker brukar prata om de källkritiska kriterierna närhet, beroende och   Denna struktur brukar kallas IMRoD, en akronym bildad av artikelns fyra huvuddelar: Introduktion, Metod Resultat och Diskussion.
Your talent ab

yvonne billington
gap endorsement
kognitiv dissonans danny
mette strand skien
hur blir man ambassador

När detta blev känt bland föräldrar blev det en folkstorm.” Räkna: Jag borde vara källkritisk på 3 ställen i texten; Jag borde vara källkritisk på 4 

Ingår i en serie med introduktion till När det sedan gjordes rapporter på rapporter blev slutrapporten en beroende källa och en tidskälla då rapporten byggts upp av andra rapporter och var antagligen skriven en tid efter de första källorna av spionerna var insamlade. På så sätt berördes alla fyra källkritiska kriterier.


Stromkulle gymnasiet
analyze wifi

av SL Tibell — fakta och denna kontroll sker utifrån vissa kriterier. De källkritiska kriterierna som denna studie förhåller sig till när källkritik används är de klassiska kriterierna 

3. Vilka är källkritikens fyra kriterier? - Äkthet. Har den som skrivit eller gjort källan verkligen gjort det ; asjon av en kandidat til Nobels fredspris anses kun gyldig dersom den er fremmet av en person som oppfyller ett av flere kriterier ; Kriterier: Beskrivelser eller liste over hva som kreves av en oppgave eller et arbeid. 1. Tidskriteriet = Källans närhet i tid och rum. Publicerades källan för 15 år sedan eller förra månaden?

Källkritiska kriterier. Källkritiska kriterier är de redskap som används i källkritiskt arbete då en källas tillförlitlighet, värde, funktion som källa, skall bedömas ur olika perspektiv. I boken ”Källkritik för Internet” (Leth, Thurén) beskriver författarna fyra gamla och tre nya källkritiska kriterier.

Tidskriteriet = Källans närhet i tid och rum. Publicerades källan för 15 år sedan eller förra månaden? Ju närmre i tid källan är publicerad desto högre trovärdighet har den. På 15 år kan mycket förändras och uppdateras - uppgifterna kanske har blivit inaktuella eller felaktiga.

Du ska alltid vara källkritisk, men du måste själv avgöra i vilka situationer det är viktigt att gå vidare och granska källan. Det ska du göra varje gång en källa är helt okänd för dig. Inom historievetenskapen har följande fyra kriterier för källkritik som vetenskaplig metod vuxit fram: [4] [5] Identifikationen av källan, där man försöker avgöra om dess upphovsman är den som uppges, om källan är äkta eller ett falsarium ( äkthetskriteriet ), upphovsmannens kunskap, källans tillkomstsituation och avsikten med tillkomsten. Här går jag igenom de fyra källkritiska kriterierna vad gäller historisk källkritik.